Tuesday, 15 July 2014

8 sebab kenapa umat Melayu dan Islam WAJIB tolak deraf #AktaKeharmonian MKPN

Nota: Kenyataan Perdana Menteri melegakan ramai umat Islam. Begitupun selagi anggota MKPN masih terdiri dari komposisi yang sama, tiada jaminan bahawa percubaan untuk `menyuapkan' input yang bertentangan dengan semangat Perlembagaan, pegangan sebenar agama Islam sebagai `ad-diin' dan ideologi sosialisme-liberalisme-sekularisme dapat dihentikan.

Di bawah adalah pandangan peguam MuslimUPro tentang deraf Rang Undang-undang yang disediakan oleh Majlis Konsultansi Perpaduan Negara (MKPN) yang didakwa telah di`outsource'kan secara sepenuhnya kepada Majlis Peguam.



8 sebab mengapa RUU Harmoni harus diwaspadai kandungannya


Tiga deraf rang undang-undang yang akan menggantikan Akta Hasutan 1948,  iaitu Rang Undang-undang Harmoni Nasional (National Harmony Bill), Rang Undang-undang Perpaduan Nasional (National Unity Bill) dan Rang undang-undang Suruhanjaya Perpaduan dan Integrasi Nasional (National Unity and Integration Commission Bill) telah dikemukakan dan kini sedang dikaji Pejabat Peguam Negara. Selepas artikel ini ditulis, nama-nama RUU tersebut telah dipinda dan sekarang dikenali sebagai RUU Jenayah kebencian (Hate Crime) Kaum dan Agama, RUU Harmoni dan Rekonsiliasi dan RUU Suruhanjaya Harmoni dan Rekonsiliasi.

8 sebab mengapa RUU Harmoni tersebut perlu diwaspadai:- 

1. Engagement & Konsultansi berpilih: Penggubalan RUU tidak dibincangkan dengan teliti dan dirujuk kepada pihak berkepentingan terlebih dahulu seperti Majlis Raja-raja, Majlis-majlis Agama Islam Negeri dan tidak dibincangkan bersama Jawatankuasa Mempromosi Persefahaman dan Keharmonian Di antara Penganut Agama (JMPKPA). Sebaliknya, badan-badan yang kurang kredibiliti seperti Proham dan Global Movement of Moderates dibiarkan memonopoli perbincangan. RUU disediakan oleh Majlis Peguam, sebagai sebuah badan sekular, yang mengenepikan khususnya institusi-institusi keagamaan yang bakal terjejas secara langsung oleh penguatkuasaannya kelak. 

2. Mengenepikan kedudukan Islam sebagai Agama Negara menurut Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan dan kedaulatan Agama Negeri

3. Percubaan mengubah Perkara 153: RUU Perpaduan Nasional (“National Unity Bill”) dalam seksyen 7 melalui penggunaan istilah seperti ‘racial superiority”, “exclusivity based on religion, belief, race…” dan “…maintaining exclusive control by persons of a particular religion, belief, race…” pada hakikatnya merupakan kritikan dan percubaan merubah Perkara 153.  

4. Penggubal yang terlibat adalah Majlis Peguam, sebuah organisasi sekular: Hanya 3 orang pemain utama terlibat di dalam penggubalan deraf rang undang-undang tersebut dan kesemua ahli-ahli lain di dalam MPKN tidak dirujuk secara sepenuhnya. Majlis Peguam mempunyai kira-kira 12, 000 ahli dan tidak mewakili kelompok majoriti umat Islam Malaysia yang akan menerima kesan langsung dari peruntukan-peruntukan RUU tersebut. Majlis Peguam mengisytiharkan organisasinya sebagai badan sekular justeru tidak berkelayakan menyentuh isu-isu keagamaan. 

5. Niat RUU untuk menjulang hak kesamarataan: Tumpuan hanya kepada prinsip hak kesamarataan (‘equality’) yang bersifat mutlak dan mengenepikan prinsip “positive discrimination” yang merupakan kekecualian Perlembagaan Perlembagaan itu sendiri yang dimaktubkan pada Perkara 8(2) dan menjunjung secara melulu konvensyen-konvensyen hak asasi manusia berkerangka liberal-sekular. 

6. Menjunjung kesamarataan kepercayaan, termsuk kepercayaan tidak bertuhan: Tafsiran ‘belief’ dan “religion” atau kepercayaan dan agama pada seksyen 4 (1) RUU Perpaduan Nasional dinyatakan sebagai “any religious or philosophical belief and a reference to belief includes a reference to a lack of belief” dan “any religion and includes any belief or lack of a religious belief“. Tafsiran ini membuka ruang yang boleh termasuk di dalam tafsirannya golongan yang tidak percaya Tuhan (atheist) dan kebebasan meninggalkan agama. 

7. Pengambil alihan peranan Institusi Kehakiman, Pihak Berkuasa dan Raja-raja Melayu: Isu-isu di sekitar keharmonian antara agama dan kaum adalah terlalu penting untuk diserahkan hanya kepada sebuah tribunal yang dicadangkan di dalam deraf rang undang-undang Suruhanjaya Perpaduan dan Integrasi Nasional. Kuasa dan fungsi tribunal mirip cadangan penubuhan Suruhanjaya Antara Agama (Interfaith Comission atau IFC) yang telah ditolak sekeras-kerasnya cadangannya oleh pelbagai pihak khususnya NGO Melayu Islam dan kerajaan Pusat. Bahagian 4 RUU mengenepikan peranan pihak berkuasa sedia ada oleh kerana seksyen 15 (3) membolehkan Suruhanjaya tersebut melakukan penyiasatan sendiri apa-apa keadaan yang difikirkan sebagai diskriminasi tidak adil. 

8. Bidang kuasa Tribunal yang terlalu luas: Seksyen 23 di dalam RUU Suruhanjaya Perpaduan dan integrasi Nasional tersebut memperuntukkan kuasa tribunal yang sangat luas tersebut termasuklah untuk memanggil mana-mana individu untuk memberikan keterangan apabila sesuatu perbicaraan sedang dijalankan oleh tribunal. 

dipetik dari AZRIL MOHD AMINialah seorang peguam dan mengetuai MuslimUPRo, iaitu delegasi pertubuhan-pertubuhan Islam Bukan Kerajaan di dalam Semakan Berkala Sejagat di Geneva, Switzerland.

Sunday, 13 July 2014

MUJAHID - LGBT: ANTARA AGAMA DAN POLITIK SEMPIT DUNIA?



Dr. Mujahid Yusof Rawa merupakan Ahli Parlimen PAS Parit Buntar, Perak Darul Ridzuan dan merupakan anak kepada Allahyarham Tuan Guru Yusof Rawa. Beliau merupakan Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional PAS Pusat. Bapa beliau Yusuf Rawa merupakan Presiden PAS dari 1982 hingga 1989. Beliau juga adalah Timbalan Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang dan AJK PAS Pusat. Makanya, seluruh kepimpinan PAS sudah tentu merestui Mujahid Yusof Rawa dilantik sebagai Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang dan Dasar, Majlis Konsultasi Perpaduan Negara (MKPN) 

4.
Yang menimbulkan persoalan besar ialah kenyataan ahli politik PAS itu tentang kaum LGBT. Sungguh mengejutkan! Secara ringkasnya, beliau menyebut:

a.  Draf kepada Rang Undang-undang Keharmonian Nasional dan Rekonsiliasi tidak mengiktiraf orientasi seks pengamal perlakuan LGBT. 
b. Tapi rang undang-undang itu melindungi hak golongan lesbian, gay, biskesual dan transgender untuk tidak didiskriminasikan dalam aspek seperti bidang pekerjaan. 
c. Ia (LGBT) duduk di bawah gender dan kita tidak boleh mendiskriminasikan seseorang itu atas asas jantina. 
d. Tapi perlu jelaskan tidak ada kena mengena langsung dengan mengiktiraf LGBT tetapi ia hanya mengatakan bahawa seseorang tidak boleh didiskriminasikan atas kecenderungan seksual. 
e. Ia bukan bermakna undang-undang ini mengiktiraf orientasi seksual seseorang. 
f.Tapi intipati rang undang-undang itu adalah untuk “memastikan setiap rakyat Malaysia berhak mendapat keadilan di hadapan undang-undang tanpa mengira kaum, agama, keturunan, tempat lahir, jantina dan ketidakupayaan 
g. Ahli politik PAS itu tidak suka dia (pengamal LGBT) tetapi beliau kena pertahankan hak dia.

5. Correct me if I'm wrong…..nampak sangat ahli politik PAS berbelit-belit menyatakan pendiriaan beliau.
6. Beliau berkata 'ia bukan bermakna undang-undang ini mengiktiraf orientasi seksual seseorang' tetapi dalam masa yang sama, beliau juga berkata 'intipati rang undang-undang ini untuk memastikan setiap rakyat Malaysia berhak mendapat keadilan tanpa mengira jantina'.

7. Ahli politik PAS itu juga berkata 'rang undang-undang itu tidak mengiktiraf orientasi seks' tetapi dalam masa yang sama, beliau juga berkata ' Ia (LGBT) duduk di bawah gender dan kita tidak boleh diskriminasikan seseorang itu atas asas jantina.
8. Bukankah berbelit-belit dan sungguh mengelirukan kenyataan ahli politik DAP itu?

9. Sangat menghairankan kerana ahli politik PAS ini mahu mengiktiraf LGBT sebagai 'berhak mendapat keadilan di hadapan undang-undang'

10. Dan isunya bukan penindasan tetapi di hadapan undang-undang negara berdaulat Malaysia, pengamal LGBT adalah satu kesalahan dan ada hukumannya.

11. Kita baca juga artikel ini :

Tidak mengiktiraf sesuatu kelompok tetapi melindungi hak kelompok berkenaan? Tidakkah pelik bin ajaib bunyinya. 
Apakah erti tidak diiktiraf? Bukankah ia bererti bercanggah dengan peraturan negara?  LGBT tidak diiktiraf di Malaysia. Mengamalkan LGBT adalah salah di sisi undang-undang Malaysia.  Pengamal LGBT ialah pesalah. Lalu bagaimana mungkin pesalah LBGT boleh hidup aman dengan mengamalkan LGBT dan bekerja di Malaysia? Malah, dijamin haknya untuk bekerja serta tidak boleh didiskriminasikan dalam pekerjaan?
Kita tidak mengiktiraf negara haram Israel, tetapi kita melindungi hak orang Israel untuk duduk dan bekerja di wilayah Palestin yang dijajah Israel?

Sebelum berbicara soal diskriminasi pekerjaan, terlebih dahulu perlu dibicarakan status pengamal LGBT di Malaysia.  Pengamal LGBT tidak perlu malah tidak boleh dibenarkan hidup bebas di Malaysia. Mengamalkan LGBT ialah kesalahan di sisi undang-undang Malaysia. 

Pengamalnya mesti dikenakan tindakan undang-undang. Sebagai majikan, adakah anda mahu memberikan pekerjaan kepada pengamal LGBT yang pastinya dikenakan tindakan undang-undang? Adakah anda mengamalkan diskriminasi jika anda tidak mahu memberikan pekerjaan kepada pesalah undang-undang? Rang Undang-undang Keharmonian Nasional dan Rekonsiliasi untuk melindungi hak golongan LGBT untuk tidak didiskriminasikan dalam bidang pekerjaan adalah tidak perlu kerana kewujudan golongan LGBT itu sendiri adalah tidak perlu, malah mengamalkan LGBT adalah tidak dibenarkan di sisi undang-undang negara.

12. Anda baca laporan SorosKini MalaysiaKini :
Draf kepada Rang Undang-undang Keharmonian Nasional dan Rekonsiliasi tidak mengiktiraf orientasi seks pengamal perlakuan LGBT, kata Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang dan Dasar, Majlis Konsultasi Perpaduan Negara (MKPN), Datuk Dr Mujahid Yusof.
Sebaliknya, rang undang-undang itu melindungi hak golongan lesbian, gay, biskesual dan transgender untuk tidak didiskriminasikan dalam aspek seperti bidang pekerjaan, katanya.

Jelasnya, intipati rang undang-undang itu adalah untuk “memastikan setiap rakyat Malaysia berhak mendapat keadilan di hadapan undang-undang tanpa mengira kaum, agama, keturunan, tempat lahir, jantina dan ketidakupayaan”.

“Ia (LGBT) duduk di bawah gender dan kita tidak boleh mendiskriminasikan seseorang itu atas asas jantina.

“Dalam jantina itu kita sebut orientasi seksual antara lainnya.

“Ini saya perlu jelaskan tidak ada kena mengena langsung dengan mengiktiraf LGBT tetapi ia hanya mengatakan bahawa seseorang tidak boleh didiskriminasikan atas kecenderungan seksual.

“Ia bukan bermakna undang-undang ini mengiktiraf orientasi seksual seseorang,” kata MP Parit Buntar itu dalam wawancara dengan Malaysiakini.

Menurutnya, pengiktirafan terhadap perlakuan itu dan melindungi hak mereka untuk tidak didiskriminasikan adalah dua perkara berbeza.

Jelasnya, anggapan bahawa beliau dan anggota Jawatankuasa Undang-undang dan Dasar menyokong amalan LGBT adalah berpunca daripada mereka yang “tidak cermat dalam menilai” rang undang-undang itu.

“Saya sebagai orang Islam tidak mungkin saya mengatakan LGBT bagus, tetapi itu bukan bermakna saya menindas dia.
“Itu dua benda yang berbeza, saya rasa dalam Islam pun benda itu diakur (tidak betul).
“Saya tidak suka dia (pengamal LGBT) tetapi saya kena pertahankan hak dia. Ya kamu gay, saya tak suka akan perkara itu tetapi ia tidak betul jika kamu diberhentikan (kerja) kerana perkara itu,” katanya - 

14. Dalam masa yang sama, masih tidak ada satu pun pemimpin Pakatan pembangkang yang bersuara mempertikaikan kenyataan Presiden Bar Council tentang kes liwat Anwar Ibrahim! Kenapa???

Sunday, 22 June 2014

Apakah Evangelis Kristian Benar-benar Jujur Hendak Guna Kalimah Allah?


Puak-puak evangelis Kristian masih ingin menegakkan benang yang basah. Mereka masih berkeras menyatakan bahawa penggunaan kalimah Allah untuk terjemahan istilah God adalah satu keperluan. Niat sebenar puak-puak evangelis berbohong untuk mengguna kalimah Allah bagi terjemahan kepada istilah “God” telahpun didedahkan sendiri oleh majalah mereka Christianity Today yang berpusat di Chicago, Amerika Syarikat. Mereka dengan jelas mengatakan bahawa penggunaan kalimah Allah adalah suatu usaha strategik untuk menipu umat Islam agar terkeliru untuk membaca bahan-bahan bacaan Kristian.

Untuk kiriman ini didedahkan pula apakah puak-puak evangelis ini benar-benar jujur hendak mengguna nama suci Allah itu. Apakah mereka benar-benar percaya bahawa nama yang sepatutnya untuk Tuhan mereka adalah Allah? Apakah mereka akan benarkan pula penganut Islam yang telah tertipu oleh mereka itu berterusan mengguna nama suci Allah apabila telah murtad dan mengamal agama Kristian? Majalah Christianity Today keluaran Januari-Februari 2013 telah mendedahkan sepasang suami isteri Islam telah ditipu dan berjaya dimurtadkan serta percaya bahawa Tuhan dalam agama Kristian juga bernama Allah. Laporan majalah tersebut menyebut bahawa akhirnya mereka berterusan mengguna nama suci Allah (seperti dalam ucapan Alhamdulillah dan Insha Allah) apabila telah murtad dan masuk agama Kristian.
Maka pada suatu hari, mereka bertemu kembali dengan paderi yang telah memperdayakan mereka untuk murtad. Maka paderi itu bertanya khabar kepada mereka.
One day the pastor came to me and said, “How are you?” I answered, “Alhamdulillah!” (“Praise be to God!”). The pastor was very angry. He said, “No, brother! No more Alhamdulillah. Your God is changed from Allah to God [using the tribal name]. You have to express your thanksgiving to God as a Christian …
Allah-changed
Terjemahannya: Suatu hari paderi tersebut datang berjumpa saya dan berkata, “Awak apa khabar?” Saya menjawab, “Alhamdulillah!” (“Segala puji kepada Allah!”). Paderi tersebut sangat marah. Dia mengatakan, “Tidak, saudara! Tidak lagi Alhamdulillah. Tuhan awak sudah bertukar dari Allah ke Tuhan [dengan mengguna nama Tuhan dalam istilah bahasa tempatan]. Awak perlu menyatakan kesyukuran awak kepada Tuhan sebagai seorang Kristian …

Dengan JELAS dan TERANG, sememangnya paderi tersebut menipu. Dan ini membuktikan bahawa sememangnya puak-puak evangelis ini MENIPU hanya untuk memperdayakan umat Islam dalam tuntutan mereka untuk mengguna nama suci Allah itu. PENIPUAN dan KEJAHATAN puak-puak evangelis ini semakin ketara apabila majalah mereka sendiri mendedahkan bahawa sebenarnya mereka tidak mahu guna nama suci Allah untuk tujuan nama Tuhan mereka. Malah majalah tersebut mendedahkan lagi bahawa mereka AMAT BENCI dengan nama Allah itu. Ini yang disebut lagi dalam perenggan yang sama:
He asked me to not use the term Allah because Allah is evil, Allah is the Devil, Allah is the black stone, Allah is an idol.
Allah-is blackstone
Terjemahannya: Dia (paderi itu) melarang saya guna kalimah Allah kerana Allah jahat, Allah adalah Syaitan, Allah adalah batu hitam (Kaabah), Allah itu adalah berhala. KEBENCIAN puak-puak evangelis ini terhadap nama suci Allah ini sungguh jelas sekali apabila mereka menghina Allah. PERSOALAN POKOK, jika mereka sungguh bencikan nama suci Allah ini mengapa mereka menuntut hendak gunanya?

BUKTI dari bahan Kristian sendiri mendedahkan kebencian dan kesumat mereka terhadap nama suci Allah. Tetapi kerana tujuan untuk MENIPU dan memperdayakan umat Islam mereka tuntut penggunaan kalimah Allah. Dan fenomena ini nampak jelas bukan sahaja berlaku di Malaysia.Inilah asas penyebaran kepalsuan ajaran Kristian yang berlandaskan menipu orang untuk masuk agama mereka dan terjerumus sama dalam api neraka selama-lamanya.

Isu Kalimah Allah: Antara Kebebalan Politik Atau Kebonekaan Mujahid Rawa

PAS Lembah Pantai telah menganjurkan satu majlis Wacana Anak Muda membicara “Polemik Kalimah Allah dan Rampasan Bible” beberapa bulan lalu. Disini tidaklah berminat sangat untuk mendengar penghujahan mereka namun apabila petang tadi seorang sahabat mengirim sedutan rakaman ucapan Mujahid Rawa dalam majlis tersebut saya merasakan perlunya merakamkan di sini untuk maklumat semua ini.

Dalam sedutan ringkas tersebut, Mujahid mengatakan bahawa:
“… antara sebab yang mereka selalu gunanya ialah mengatakan kalau orang Kristian guna kalimah Allah maka ini adalah salah satu daripada usaha kritianisasi, usaha misionari, untuk memurtadkan orang Islam. Saya telah mendengarnya (merujuk ucapan sebelum itu oleh Eugene Yapp wakil dari NECF) bahawa itu tidak ada apa-apa “intention”. Dan saya jugak bukan Tuhan yang tahu apa di dalam hati saudara-saudara Kristian saya. … dan saya memerlukan semangat dan kekuatan untuk memahamkan bahawa isu kalimah Allah tidak ada kena mengena dengan gerakan misionari tetapi ianya adalah satu hak yang perlu diberi. Dan umat Islam jangan sekali-kali mudah menerima hujah bahawa hanya kerana orang bukan Islam Kristian di dalam Bible mereka menggunakan perkataan Allah maka orang Islam akan murtad. Itu bagi saya, cakap-cakap yang menghina agama saya (mendapat tepukan gemuruh) … persoalan saya sekarang ini ialah, soalnya, apakah benar semua itu suatu isu ataukah ianya satu helah lain. Yang kalau betullah ianya helah lain maka bagi saya inilah manusia-manusia yang menghancurkankan keharmonian dan kerukunan negara ini yang telah sejak dibina oleh datuk nenek moyang kita berkurun bahawa mereka mahu melihat negara ini hancur hanya kerana kepetingan politik.”
Inilah sebabnya saya memilih tajuk di atas. Selepas mendengarnya, saya merumuskan bahawa Mujahid berkata sedemikian kerana samada beliau bebal dalam politik atau sememangnya sudah menjadi boneka untuk seorang atau kelompok orang. Dalam hubungan kita dengan orang-orang Kristian dan bagi memahami sikap serta perancangan mereka, kita MESTI rujuk kepada panduan yang telah diperingatkan oleh Allah Azzawajalla di dalam surah Al Baqarah ayat 120. Ayat yang terlalu sering kita baca dan dengar sangat penting kerana sikap dan kebencian orang-orang Kristian yang disebut sebagai Nasrani itu adalah suatu peringatan yang sah hingga akhir zaman. Ianya bukan hanya peringatan untuk zaman lampau. Tetapi peringatan untuk kita hari ini dan akan datang.
66000 murtad-yusof rawa
Kemudian, keduanya, kita rujuk pula perancangan-perancangan mereka (orang-orang Nasrani-Kristian) yang telah mereka sendiri dedahkan. Bukan tuduhan-tuduhan dan sangkaan-sangkaan yang direka-reka. Kita ambil dari sumber orang-orang Kristian sendiri. Sumber dalaman mereka sendiri. Bahan dan dokumen yang mereka kongsi di kalangan mereka sendiri bukannya penafian luaran yang mereka lunakkan dalam bisikan mereka ke telinga kita.

Dan ketiga, kita jangan letakkan matlamat politik melebihi keutamaan serta perbezaan politik sebagai penghalang untuk membuka pintu keikhlasan perjuangan. Jangan kita buruk sangka kerana kita bermusuh dalam mencapai cita-cita politik dan jangan pula kita bermanis muka dengan musuh yang nyata menyanggahi sikap umat Muhammad s.a.w. seperti mana disebut di dalam surah Al-Fath ayat 29.

Mendasari tiga unsur tersebut Mujahid sudah pasti tidak akan mengeluarkan kenyataan di atas jika dia tidak bebal dalam berpolitik. Maka, apakah Mujahid telah dibonekakan? Jika sedemikian maka saya merasa amat sedih apabila terkenang pesanan al-marhum Ustaz Yusof Rawa yang risau dengan bilangan 66,000 umat Melayu yang telah murtad. Pada tahun 1987, al-marhum mengemparkan negara dengan statistik pemurtadan ancaman musuh Islam yang nyata iaitu gerakan Kristian.

BODOHLAH seseorang itu apabila dengan mudah mempercayai kata-kata salutan madu paderi Kristian yang kononnya mereka ikhlas dalam penggunaan kalimah Allah dan bukan berniat untuk memurtadkan orang-orang Melayu. Tidak perlu mengaji hingga PhD untuk faham perancangan JAHAT paderi Kristian.

Wednesday, 18 June 2014

cINA DAP Cauvanis mahu Bazaar Ramadhan ditutup


Sikap perkauman DAP semakin terserlah hari ini apabila Ketua Publisiti parti itu, Tony Pua mencadangkan pasar Ramadan juga ditutup kerana didakwanya akan menyebabkan kesesakan lalu lintas.

Katanya, jika benar alasan kerajaan negeri bahawa keputusan untuk menutup pasar malam pelancong Jonker Walk di Kota Melaka kerana mahu mengurangkan kesesakan lalu lintas yang melampau, maka tindakan yang sama perlu diambil ke atas Pasar Ramadan.

 "Saya rasakan kalau-kalau satu pasar malam mahupun pasar tani ataupun pasar Ramadan akan menyebabkan kesesakan lalu lintas, maka semua pasar-pasar, semua pasar tani di Melaka atau mana-mana negeri perlu dibatalkan secara langsung.

"Kenapa tutup saja di Jonker Walk? Saya rasa semua tindakan yang diambil oleh kerajaan negeri ini adalah tindakan politik yang langsung tidak mengambil kira keperluan rakyat di Malaysia. Ia hanya mengambil kepentingan politik Umno," katanya kepada pemberita di lobi Parlimen di sini, hari ini.

Beliau selain itu turut menggesa penutupan Jonker Walk itu dibatalkan dengan serta merta.

Kemelut itu timbul apabila akhbar berbahasa Cina Kwong Wah Daily hari Isnin lalu melaporkan Ketua Menteri Melaka Datuk Idris Haron sebagai berkata, mesyuarat anggota exco pada 12 Jun lalu memutuskan menutup pasar malam berkenaan demi memenuhi hasrat rakyat.

Bagaimanapun Idris telah menafikan laporan itu. Katanya, keputusan yang diambil pada mesyuarat exco itu adalah untuk membuka semula jalan raya yang ditutup kerana kerajaan negeri menerima banyak rungutan daripada pengguna berhubung kesesakan teruk di sekitar laluan masuk ke bandar raya Melaka berhampiran Jonker Walk setiap hujung minggu.

"Ada pengguna mendakwa untuk sampai ke bandar raya Melaka dari Plaza Tol Ayer Keroh memakan masa sehingga empat jam," katanya.

Perkara itu bertambah kusut apabila sebuah portal mesra pembangkang memetik ADUN Kesidang, Chin Choong Seong bahawa penutupan Jonker Walk adalah 'pembalasan' kepada pengundi Cina yang menyokong pembangkang dalam Pilihan Raya Umum ke-13. -Antarapos

#Inilah jadinya bila dibagi muka oleh Melayu Pembangkang.

MASIH MAHU BERSABAR?

Bagai dirancang dengan teliti penghinaan demi penghinaan ke atas Islam berlaku akhir-akhir ini. Sampel coklat Cadbury dikesan ada DNA babi. Bihun cap masjid, mee sanggul cap istana semuanya salah guna logo halal JAKIM atau dengan kata lain haram dimakan oleh umat Islam kerana kotor dan diragui status halalnya.
Timbul plak polemik isu pendirian tegas Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) yang enggan memulangkan kitab bible yang dirampas kepada pihak gereja yang sememangnya akan digunakan untuk memurtadkan umat Islam. 
Tetiba saja pejabat MAIS di Bangunan  Sultan Idris Shah, Shah Alam terbakar di tingkat sembilan semasa sidang media 100 NGO Islam yang menyokong pendirian MAIS itu. Akibatnya sidang media terpaksa dibatalkan. Pelikkan?
Bangunan MAIS terbakar...disabotaj atau ...
Secara tiba-tiba juga muncul isu kontroversi berhubung masa depan Sekolah Bina Insan (SBI), Klang yang dikelolakan oleh MAIS diperintahkan ditutup segera oleh 'tangan-tangan ghaib' di dalam kerajaan Selangor kononnya pengurusan sekolah itu telah kekeringan dana untuk beroperasi. Bagaimanalah nasib 439 murid serta para pengajar yang juga anak bangsa Melayu-Islam yang sedang belajar disitu?
Sekolah Bina Insan akan ditutup kerana 'desakan' tangan-tangan ghaib yang dengki melihat anak-anak Melayu berjaya dalam ilmu pendidikan dan kerohanian Islam 
Tetiba juga kilang bihun cap masjid di Batu 7, Jalan Ipoh KL yang telah disita DBKL terbakar hangus. Adakah tokey-tokey ini mahu hilangkan bukti atau mahu membuat provokasi kononnya ia dibakar oleh umat Islam. Ataupun kerana si tokey mahu tuntut insuran? Wallahualam...
Kilang bihun haram yang menipu umat Islam turut terbakar atau dibakar...?
Adakah semua ini dugaan yang sedang diuji oleh Allah untuk melihat kesabaran kita?
Adakah kita makin lemah dengan ujian penghinaan demi penghinaan puak-puak kafir harbi (kafir yang memusuhi Islam dan penganutnya) yang semakin naik tocang tak sedar dek untung menumpang di negara ini? 
Kita masih ingat lagi hampir setahun lalu ketika Ramadhan menjelma, ketika para syaitan dijanjikan Allah swt dirantai namun bermunculan pula puak-puak kafir harbi berhati syaitan iblis yang tidak dirantai bertubi-tubi menghina Islam dengan penuh keseronokan.
Kami tak lupa bagaimana cinabeng Alvin dan pasangan selingkuhannya menghina majlis berbuka puasa dengan sup babi tonyok yang dilabel mereka sebagai halal dan lazat.
Bila umat Islam mempertahankan haknya, mereka dituduh sebagai rasis. Namun bila musuh-musuh Islam menghina Islam itu dikatakan hak asasi mereka untuk bersuara di sebuah negara demokrasi.
Agaknya mungkin sudah lama untuk umat Islam bersabar...Kalau pihak berkuasa tak mahu menangkap dan menghukum pesalah yang menghina Islam dan Melayu, bolehkah umat Islam yang berang bertindak? 
Kenapa cepat sangat diambil tindakan jika ada Melayu yang buat tetapi bila puak pendatang bagaikan kebal dari undang-undang?
Mungkin kali ini lebih hebat lagi apabila Ramadhan dan Syawal semakin tiba. Akan berlakulah permainan tokey-tokey menaikkan harga barangan sesuka hati sempena pesta setahun hanya sekali. Yang merana adalah rakyat tetapi yang akan dipersalahkan adalah kerajaan yang memerintah. 
Hebatnya permainan puak-puak kapir harbi ini.
Adakah kita masih mau diam diri?   

APABILA POLITIK SEMPIT DUNIA MENGUASAI PEMILIRAN AHLI PAS DI SELANGOR, ISLAM AKAN DIHAPUSKAN SEDIKIT DEMI SEEDIKIT. MAHU GANTIKAN MAIS KEPADA MAJLIS ANTARA AGAMA SELANGOR (MAAS)


Betapa rakusnya jiwa keislaman mereka bila Unit Amal PAS bersetuju agar kuasa Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dihapuskan terus. cadangan ini lahir dari jiwa 4 Ahli Parlimen PAS Selangor yang dipimpin oleh Yb Khalid Samad (PAS-Shah Alam).

MAIS dikritik habis2an sejak kebelakangan ini kerana dakwanya lebih dilihat tidak Islamik, mencemarkan imej Islam dan institusi DiRaja Selangor. Kerajaan Negeri Selangor yang didakwanya mempertimbangkan mekanisme yang lebih praktikal untuk mengurus tadbir hal - hal berkaitan agama di negeri Selangor. Dakwanya keadaan ini bukan sahaja menimbulkan keresahan kepada penganut agama lain tetapi juga menggambarkan penindasan Islam terhadap agama lain. Kerajaan Selangor didesak untuk mengamalkan kebajikan haruslah mencerminkan keadilan dan menjaga kebajikan rakyatnya tanpa memilih kepada kaum tertentu atau penganut agama tertentu sahaja.

Unit Amal PAS telah mencadangkan agar Majlis Agama Islam Selangor dibubarkan terus dan diganti dengan Majlis Antara Agama Selangor (MAAS). Unit Amal percaya bahawa melalui Majlis Antara Agama ini pelbagai isu saling kaitan agama boleh dibincangkan dan diselesaikan dengan baik. Ini juga akan membantu kerajaan Selangor meningkatkan kefahaman antara agama di negeri ini. Kononnya
melalui Majlis Antara Agama Selangor ini, segala pengurusan berkaitan agama dapat disatukan di bawah satu bumbung dan pastinya akan meningkatkan kecekapan mengurus pelbagai isu agama yang timbul sejak kebelangan ini.

Majlis Antara Agama Selangor juga membolehkan kerajaan Selangor menguruskan perbelanjaan wang zakat dan baitulmal dengan lebih baik. Dana wang zakat di Selangor dianggarkan mencecah RM1.5 bilion ini boleh diagihkan dengan lebih adil untuk membantu orang Islam mahupun orang bukan Islam di Selangor. Ini amatlah di alu - alukan oleh rakyat segenap lapisan kerana pengurusan wang zakat melalui sistem yang diwarisi dari cara UMNO/BN dilihat tidak mencakupi lapisan masyarakat di Selangor.

Unit Amal mendoakan agar Selangor terus dipimpin oleh Pakatan Rakyat yang menjalankan pentadbiran berkebajikan.