DAP- PARTI KHAS UNTUK ANAK-BERANAK SAHAJA FULLSTOP.

CEC DAP berakhir semalam. Apapun ia dilihat berjaya mengekalkan status quo calon-calon yang terpilih pada pemilihan CEC yang diadakan pada akhir tahun lalu. Pun begitu, didapati terdapat perkembangan yang agak “pelik dan ajaib” telah berlaku pada pemilihan CEC yang berakhir semalam.

Paling utama ialah mengenai kekalahan yang sangat memalukan Lim Kit Siang dan anaknya, Lim Guan Eng. Anak beranak yang “bermaharajalela” di dalam DAP itu tewas di tangan Ahli Parlimen Kluang, Liew Chin Tong. Apa hebatnya Liew Chin Tong (LCT) sehingga berjaya memperoleh kelebihan 2 undi berbanding Kit Siang dan 134 undi berbanding Guan Eng? Pada hal Chin Tong hanya memperoleh sebanyak 984 undi pada pemilihan CEC yang diadakan pada Disember tahun lalu. Malah dia merupakan “calon muka baru” yang mencuba nasib bertanding CEC di dalam parti tersebut.

Pada pemilihan yang lalu, Chin Tong hanya berjaya menduduki tempat ke-15 sahaja dan peliknya kali ini dia berjaya menceroboh dan mengatasi “Dinasti Lim” dan “Singh & Sons Co.” Ajaibnya kali ini  LCT berjaya menduduki tangga pertama undi tertinggi 1438!. 

Ini adalah satu perkara yang “luar biasa”. Ia menunjukkan perbezaan undi dan kedudukan yang sangat jauh berbeza berbanding apa yang berlaku kira-kira 9 bulan lalu. Pelik, tapi benar-benar berlaku. Apakah kemenangan LCT sengaja diatur oleh “Dinasti Lim” bagi mengaburi mata rakyat yang memberi tumpuan pada pemilihan kepimpinan parti tersebut? Meskipun LCT berkedudukan nombor satu di dalam pemilihan CEC semalam, dia hanya kekal di jawatan yang kurang penting sebagai Pengarah Pendidikan Politik. Sedangkan, barisan kepimpinan utama parti itu tetap dikuasai oleh “Dinasti Lim” dan “Singh & Sons Co.”!

Paling menarik apabila melihat Guan Eng hilang kira-kira 272 undi dari para perwakilan yang hadir. Bilangan itu bukan sedikit kurang jumlahnya kerana dari 1576 undi pada Disember lalu, undinya berkurangan kepada 1304 kali ini? Kemana `hilangnya' 272 undi yang lalu? 1/4 undi untuk Guan Eng ghaib begitu saja? Apakah itu membuktikan bahawa para perwakilan dan akar umbi DAP sudah hilang kepercayaan terhadap Setiausaha Agung DAP itu? sedangkan ia masih mahu pertahankan jawatan Setiausaha Agung?

Apa salahnya jika LCT diberikan tanggungjawab menggantikan Guan Eng untuk jawatan Setiausaha Agung? Dia digemari oleh akar umbi dan pastinya mereka lebih senang berurusan dengannya berbanding seorang pemimpin yang anggkuh dan tidak boleh dipercayai? Namun, mungkin itu adat resam demokrasi di dalam DAP. Mungkin semua orang tahu bapanya yang menjadi Penasihat DAP Seumur Hidup, boleh berbuat apa-apa untuk parti dfan DAP adalah hak anak-beranak SAHAJA!!!

Apa Agenda Zairil Khir Johari Untuk Melayu Dalam DAP?

Berakhirlah episod pemilihan semula Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP dengan menyaksikan Zairil Khir Johari kali ini terpilih sebagai pemenang di dalam pemilihan tersebut setelah hebat dipertikai sebelum ini. Pada pemilihan yang lalu, Zairil terpilih ke dalam jawatankuasa CEC setelah mengutip balik undi `dalam tong sampah' kerana Guan Eng mendakwa “tersilap kira”. Dan kali ini, mungkin kemenangan “anak” Tan Sri Khir Johari itu tidak lagi disalah kira…

Zairil muncul sebagai satu-satunya wakil “orang Melayu” di dalam CEC tersebut. Begitulah yang didakwa ramai pihak, termasuk kepimpinan DAP yang baru.

Sebelum ini, DAP dipandang serong oleh ramai pihak yang menganggap parti itu merupakan sebuah parti rasis yang sangat condong pada kepentingan kaum Cina di negara kita. Mereka dikritik hebat atas beberapa tindakan yang jelas membuktikan sikap “berat sebelah”…Persoalannya, bolehkah kita bangsa Melayu mengiktiraf Zairil sebagai “wakil bangsa Melayu” di dalam kepimpinan tertinggi DAP? Layakkah dia mewakili Melayu di dalam DAP? Sejak aktif bersama DAP dan dilantik sebagai pegawai paling kanan untuk “Khalifah” Lim Guan Eng, nama Zairil agak hangat diperbualkan. Maklumlah. Dia merupakan “anak” kepada bekas Menteri BN, Allahyarham Tan Sri Khir Johari.

Malangnya, nama Zairil hanya hangat apabila statusnya yang dikatakan berbangsa “Melayu” mencetus spekulasi dari ramai pihak. Misalnya, desas-desus mengatakan bahawa Zairil sebenarnya bukanlah berbangsa Melayu. Benarkah dakwaan itu? Khabarnya, Zairil merupakan seorang anak yang lahir ketika ibunya masih lagi belum bergelar isteri kepada Allahyarham Khir Johari. Maksudnya, desas-desus itu mengatakan bahawa dia adalah hasil perkahwinan pertama ibunya yan berbangsa Cina dengan seorang lelaki Cina. Benarkah? Jika benar dakwaan tersebut, bolehkah Zairil dikategorikan sebagai “bangsa Melayu”?

Pada saya, jika benar dakwaan itu maka Zairil bukan berdarah Melayu dan tidak layak untuk diiktiraf sebangsa dengan saya. Meskipun dia dipelihara dan membesar sebagai Melayu, dia tetap bukan Melayu.

Saya faham, mungkin di dalam kad pengenalan Zairil tertera menunjukkan dia berbangsa Melayu ekoran ibunya berkahwin dengan Allahyarham Khir Johari. Pun begitu, apakah darah yang mengalir di dalam tubuhnya itu adalah darah Tan Sri Khir Johari? Justeru itu, tidak hairanlah jika “anak” Khir Johari itu bermati-matian berjuang bersama DAP. Otaknya “liberal” dan dapat menerima ideologi serta pendekatan parti itu yang jelas bersikap “chauvinis ultra kiasu”. Malah parti itu sering mempertikai kepentingan bangsa Melayu dan hak keistimewaan yang diberikan kepada Islam. Bagaimana seorang Muslim yang kononnya berbangsa Melayu sanggup menyokong sebuah parti yang anti-Islam dan anti-Melayu?

Bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Aziz yang cukup berpengalaman di dalam DAP sendiri menegaskan agenda parti itu yang “memerangi” Islam dan Melayu. Zairil baru setahun jagung di dalam DAP, patutnya dia boleh rujuk terlebih dahulu pada Tunku Aziz sebelum menyertai DAP, bukan? Nampaknya “anak” Khir Johari itu sudah semakin hanyut dari semangat Melayu Muslim. Biarlah. Sebagai menghormati haknya untuk memilih parti dan mendokong amalan demokrasi di Malaysia, biarlah Zairil bersama DAP. Cuma, jangan marahlah jika ramai di kalangan bangsa Melayu Muslim di Malaysia ini menganggap dia sebagai pengkhianat agama, bangsa dan Tanah Melayu. Itu pandangan dan “personal impression” kami terhadap Zairil. Harap dia tidak berkecil hati…Apapun, sebagai “wakil tunggal” yang kononnya bagi “bangsa Melayu” di dalam DAP, saya nak sangat tengok apa yang Zairil boleh sumbangkan pada bangsa Melayu melalui jawatan CEC yang dimenanginya itu. Apa agaknya agenda Zairil untuk bangsa Melayu nanti?

Antara Undi popular dan CEC!!!

LEPAS saja PRU13 berakhir dan BN diumumkan sebagai pemenang, antara perkara pertama yang Anwar buat ialah mencanangkan satu negara bahawa pembangkang menang sebab undi undi popular memihak kepada enititi nama Pakatan ini, melebihi 51%. Walhal Pakatan bukanlah entiti yang bertanding dalam pilihanraya dan ketiga-tiga parti yang membentuk pakatan itu bertanding atas tiket masing-masing, selain hakikat bahawa kerajaan ditentukan oleh parti yang memperolehi undi paling banyak dalam Parlimen dan DUN. Jelas dinyatakan dalam Perlembagaan Persekutuan.

Tapi Anwar, kita semua tahulah, bukan peduli apa pun, nak-nak budak-budak yang jenis baru nak kenal politik, kena tipu bulat-bulat dengan Anwar. Dan semenjak itu, fahaman ”siapa dapat undi popular, dia yang menang” ini, sudah menjadi macam satu trademark kepada pembangkang dan lagaknya kalau depa jadi kerajaan besok, itulah sistem pemilihan baru yang akan diperkenalkan di negara ini.

Anehnya, dalam pemilihan Jawatankuasa Pusat DAP (CEC) DAP semalam, perkara itu tidak berlaku.  Calon yang mendapat undi paling tinggi (undi popular) dari 49 calon yang berebut jawatan dalam CEC, tidak dilantik sebagai Setiausaha Agung.  Sebaliknya ia tetap didominasi Lim Guan Eng, yang juga anak kepada Lim Kit Siang.

Kenapa boleh jadi begitu ya?  Sepatutnya, Ahli Parlimen Kluang, Liew Chin Tong atau Gobind Singh Deo yang dipilih menjadi Setiausaha Agung DAP sebab undi yang mereka peroleh, adalah jauh lebih tinggi dari Guan Eng yang terperosok di tempat ke lima? Itu menunjukkan, Anwar dan macainya hanya pandai bercakap ke atas orang lain saja, logik sama tidak terpakai bila perkara itu berlaku dalam parti yang menjadi suku sakat dia macam DAP.  Serupa macam Ambiga dan Bersih, sama jugak, semuanya tak adil bila berkaitan SPR, bila pemilihan pertama DAP, lagi jelas tidak adil, dia pun diam tak cakap apa.

Namanya politik ikut kepentingan sendiri, bukan kepentingan rakyat pun.

Dalam masa sama, penulis nak sebut bahawa walaupun keputusan dari pemilihan DAP ini langsung tidak berubah dari keputusan yang pertama (setelah diubah kerana kononnya MS Excel silap), tapi itu bukan menunjukkan bahawa Pendaftar Pertubuhan (RoS) sebagai pihak yang salah.  Kalau pemilihan yang pertama itu, keputusannya berakhir macam pemilihan semalam, penulis tidak rasa Ketua Menteri Pulau Pinang dan Setiausaha Agung DAP, masih orang yang sama. Pendek kata, ini semua agenda Dinasti Lim lah.  Dia pakat-pakat anak beranak, jadikan DAP itu macam hak sendiri, seterusnya tentukan siapa akan pegang jawatan apa dalam parti. Juga, penulis malas nak sentuh tentang kemenangan Zairil Khir Johari kerana dalam artikel semalam penulis dah kata awal-awal bahawa cina nama Melayu ini akan menang, bukan sebab dia layak tapi sebab itu yang anak beranak Lim hendak dan perwakilan DAP pulak macam terpukau untuk akur kepada kehendak tersebut. Walaupun 100% DNA cina, tapi sumbangan dari kemenangan Zairil begitu besar kepada DAP sehingga ramai jugaklah Melayu bandar yang terpengaruh dan mengundi anak tiri Allahyarham Tan Sri Khir Johari tersebut.

MICROSOFT EXCEL TIDAK BETUL? - TONY PUA

DAP KIAN TERDESAK, kebinasaan DAP hasil kerja Dinasti Lim, Anthony Loke dan Tony Pua. Tony Pua menyatakan bahawa kesilapan pengiraan undi dalam keputusan CEC yang diumumkan pada pada 15 Disember 2012 adalah berpunca dari masalah penjumlahan undi yang dibuat menggunakan sistem Microsoft Excel. Alasan `paling zaman termoden' yang menjadi bahan gelak ketawa orang ramai termasuk kalangan DAP sendiri.....

Sistem komputer didakwa silap mengira jumlah undi yang diraih Vincent Wu, calon yang menang di tempat ke 6 dengan dengan bilangan undi 1202 UNDI. Tony Pua menyatakan jumlah undi sebenar yang diraih oleh Vincent Wu hanya 669 undi. Bukan hanya itu sahaja, kesilapan turut melibatkan undi  Zairil Khir Johari. Tony Pua menyatakan undi yang diterima Zairil adalah 803 undi dan beliau menang di tempat ke 20. Keputusan yang diumumkan pada 15 Disember 2012 Zairil berada di tempat ke 39 dengan jumlah undi yang diterima 305 undi.

Perkara tersebut melucukan ahli-ahli DAP dan orang ramai. Mereka tertanya-tanya kenapa komputer hanya tersalah kira undi Zairil dan Vincent Wu sedangkan undi untuk calon-calon lain tidak berubah? Atau kenapa tidak salahkan pengasas Microsoft sekaligus!!!

Ramai calon-calon CEC yang tewas termasuk P.Ramasamy dan M.Manoharan terus terang memberitahu ramai orang bahawa kemasukkan Zairil ke dalam CEC adalah satu penipuan yang terancang untuk menunjukkan kepada masyarakat umum bahawa orang melayu mempunyai tempat dalam DAP. Zairil sendiri pun terkejut dengan kemenangannya dan tidak menyangka dirinya mempunyai ramai penyokong hingga dipilih masuk ke dalam CEC walaupun baru sangat menyertai DAP.

Nga Kor Ming pula memberitahu kepada seorang pemimpin PAS bahawa rahsia kehebatan Dinasti Lim mempertahankan kuasa mereka selama ini kini terbongkar. Dengan menggunakan peribahasa Melayu Nga Kor Ming berkata “sepandai-pandai tupai melompat akhirnya jatuh ke tanah juga”. Ianya membawa maksud sehebat mana pun melakukan penipuan satu hari tetap terbongkar. Selama puluhan tahun Lim Kit Siang melakukan penipuan dengan memanipulasi undi perwakilan untuk beliau mengekalkan kuasa, akhirnya Lim Guan Eng, Anthony Loke dan Tony Pua membongkar rahsia tersebut.

Setelah melakukan titik-titik kebinasaan terhadap DAP , di hari yang sama juga Tony Pua melakukan satu mala petaka terhadap DAP yang boleh membawa kebinasaan yang jauh lebih teruk terhadap parti itu.

Apa kebinasaan yang jauh lebih besar akan dikongsikan dalam episod akan datang..............

PEMIMIPIN DAP KE THAILAND UNTUK SEMBAH BANGKAI KOMUNIS!!!!

KUNJUNGAN beberapa pemimpin PR khususnya DAP  memberikan ‘tabik hormat’ kepada mayat pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng di Thailand  seharusnya membolehkan pasukan keselamatan negara menyiasat hubungan parti tersebut dengan PKM sebelum ini. Perlu dipastikan apakah DAP adalah cabang politik kepada PKM seperti mana Sinn Fein menjadi sayap politik kepada IRA?

Kita tidak menuduh tapi sokongan DAP terhadap PKM seperti dilihat dari penghormatan terakhir yang diberikan pemimpin seperti Jeff Ooi (Ahli Parlimen Jelutong yang juga bekas Ketua Staff Guan Eng) menimbulkan persoalan besar mengenai hubungan terselindung yang mungkin wujud antara DAP dan PKM sebelum ini.

Masa wira negara Kanang a/k Langkau dan wira-wira Lahad Datu dikebumikan, tak pulak nampak Jeff Ooi datang melawat, Chin Peng mati kat Bangkok, gagah pulak pergi. Sebab itu kita curiga dan jika dapat dibuktikan hubungan itu wujud, penulis menggesa pemimpin-pemimpin DAP terlibat dikenakan dakwaan melancarkan perang terhadap DYMM Yang Dipertuan Agung dimana hukuman mati diperuntukkan.

Ini perlu dilakukan segera kerana komunis berhutang nyawa dengan ramai rakyat Malaysia, tak kiralah anggota keselamatan atau tidak. Dan setelah PKM tidak dapat dikenakan tindakan kerana anggota mereka melarikan diri ke Thailand, maka DAP perlu menanggung akibatnya. Itu kalau hubungan antara DAP dan komunis ini dapat dibuktikan.

Lagipun, struktur organisasi DAP sangat mirip dengan PKM. Kalau PKM diketuai seorang Setiausaha Agung, DAP pun begitu juga. Justeru, kebarangkalian bahawa parti ini menyokong perjuangan komunis, tidak boleh ditolak begitu sahaja. Selain itu, kedua-duanya (DAP dan PKM) turut menyasarkan orang cina untuk menganggotai pertubuhan masing-masing dan kebetulan atau apa, orang Cina pun turut tertarik dengan idealogi DAP dan PKM sehingga memilih untuk menyertainya secara beramai-ramai.

Benar, DAP dan PKM turut mempunyai keahlian dari kalangan bangsa lain, tapi jumlahnya terlalu kecil berbanding dengan orang Cina. Ini adalah fakta, bukan perkauman atau ada niat jahat - perlu jelas tentang itu.

Semua ini menuntut siasatan mendalam oleh pihak berkuasa negara.  Walaupun Akta berkaitan telah dihapuskan (ISA) selain PKM pun telah meletakkan senjata (bukan idealogi)  pada 1989, tetapi penulis yakin ada ruang-ruang lain dalam undang-undang negara kita yang boleh digunakan untuk menyabitkan DAP dengan kegiatan keganasan, jika terbukti mereka memang mempunyai hubung kait dengan PKM. Seperti mana undang-undang melarang abu Chin Peng dari dibawa pulang yang bukan dijumpai dalam akta berkaitan keganasan, tapi akta berkaitan kesihatan

Apa Beza Chin Peng Dengan Jepun, Inggeris?

Kematian Chin Peng ketika rakyat meraikan Hari Malaysia yang Ke-50 semalam cukup ironik. Lelaki itu mati dalam buangan selepas kerajaan bertegas dengan ketetapan tidak membenarkan bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM) itu menjejaki semula negara ini.

Bagi yang mentaati sejarah, mereka memahami kenapa Chin Peng yang lebih dikenali sebagai 'Butcher Of Malaya' atau 'Penyembelih Malaya' tidak mendapat keampunan daripada kerajaan. Namun, ada pula politikus dan aktivis-aktivis jalanan pembangkang tanpa segan silu memahkotakan Chin Peng itu sebagai hero kemerdekaan. Lelaki itu diangkat menjadi patriot kononnya membuka jalan kepada kemerdekaan sehinggalah wujud Malaysia yang ada hari ini. Maka, satu persatu pimpinan pembangkang bercakap soal keadilan dan kemanusiaan - modal untuk memaksa rakyat negara ini menerima fakta songsang bahawa Chin Peng itu adalah seorang patriot!

Lantas fakta-fakta sejarah dipersenda, dimanipulasi dan cuba diubah supaya rakyat terutamanya generasi muda tidak mahu mempercayai lelaki bernama Chin Peng ini mengetuai sebuah gerila yang membunuh dan menyiksa ribuan nyawa rakyat negara ini. Penulis tertarik untuk mengulas pandangan yang mengatakan kalau kita boleh memaafkan penjajah Inggeris dan Jepun, kenapa kita tidak boleh berbuat perkara yang sama ke atas Chin Peng? Dihujahkan juga, lelaki itu berasal dari Sitiawan, Perak, kenapa dia tidak berhak untuk datang dan mati di tanahairnya sendiri?

Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Dr. Dzulkefly Ahmad dalam portal Malaysiakini semalam menarik perhatian bahawa kerajaan sepatutnya membenarkan Chin Peng dikebumikan di negara ini "sebagai tanda kemuliaan hati dan harga diri negara ini" sempena sambutan Hari Malaysia. Dr. Dzulkefly dipetik portal itu sebagai berkata: ``Tindakan British dan Jepun juga melampau tetapi kita memaafkan mereka, kita melupakan dan berbaik dengan mereka semula. Chin Peng memerangi Jepun dan kemudian penjajah British. Beliau juga pernah diberi penghormatan oleh Queen."

Kenyataan itu mengundang pelbagai komen pembaca. Saya tidak pasti, tetapi portal yang sering dikaitkan sebagai propembangkang itu melepaskan banyak komen yang bersetuju dengan pandangan Dr. Dzulkefly. Ada juga yang memberi komen ``kalau Tuhan boleh mengampuni, kenapa tidak kita? Adakah manusia lebih suci dari Tuhan?" lalu disokong pula dengan pandangan "zaman Rasullullah dahulu, baginda kehilangan sahabat yang tewas dalam memperjuangankan Islam, lebih tragis dari peperangan komunis. Adakah baginda ada berdendam?."

Dr. Dzulkefly nampaknya mengangkat isu ini dari perspektif yang salah, apatah lagi mengetepikan sama sekali faktor sejarah. Dr. Dzulkefli bercakap soal 'kemuliaan hati dan harga diri' tetapi tidak pula memikirkan hati dan perasaan ahli-ahli keluarga mereka yang terkorban akibat kekejaman komunis. Bukankah mereka yang lebih layak untuk memaafkan atau sebaliknya? Dr. Dzulkefly mempersoalkan kenapa kita mahu membeza-bezakan Chin Peng dengan penjajah Jepun dan Inggeris? Sama seperti penjajah lain, Jepun dan Inggeris datang menyerang dan mahu menjajah Tanah Melayu. Tetapi Chin Peng ini mengaku anak jati Tanah Melayu (Sitiawan, Perak) tetapi beliau membunuh dan menyiksa dengan kejam penduduk Tanah Melayu.

Pendek kata, dia menyerang dan membunuh rakyat negaranya sendiri. Dia bukan sahaja layak dicop pengganas, malah seorang pengkhianat bukan sahaja kepada orang Melayu, tetapi juga Cina, India dan lain-lain. Jadi, layakkah pengkhianat yang bersifat durja sebegini diangkat sebagai patriot? Penulis terbaca beberapa tulisan termasuk belangsungkawa oleh portal berita Malay Mail Online yang menggambarkan sikap lemah-lembut dan toleransi Chin Peng di penghujung usianya. Hatta tangannya yang lembut ketika bersalaman juga dijadikan bahan untuk mempotretkan betapa lelaki itu seorang yang budiman. Ada juga yang mengupas buku "My Side of History" nukilan Chin Peng yang menceritakan cerita syahdu betapa dia mahu "kembali dan mati dengan aman" di Malaysia.

Hakikatnya, orang seperti Chin Peng tidak wajar dihakimi dengan perwatakannya hari ini, apatah lagi menilai keindahan bahasa dalam buku tulisannya. Pengkhianat seperti ini selayaknya dihakimi atas darah dan nyawa yang dizalimi ketika usia mudanya. Kita tidak boleh memaksa rakyat melupakan apatah lagi memaafkan semua kekejaman yang dilakukannya. Kalau pun Dr. Dzulkefly dan pemimpin parti sekutunya DAP dan PKR memandang jelik fakta-fakta sejarah, jagalah hati dan perasaan mangsa atau ahli keluarga mangsa kekejaman komunis. Banyak perkara mengenai kekejaman komunis tidak tercatat pun dalam sejarah, tetapi diceritakan sendiri oleh mangsa dan ahli keluarga mereka yang masih hidup.

Penulis biasa diceritakan bagaimana ada keluarga Melayu dan Cina dikuburkan hidup-hidup pengganas komunis. Ada orang yang disula dan digantungkan di pokok. Di sebuah kampung di Batu Pahat Johor, pernah penduduknya mati dalam keadaan menyayat hati apabila dihumbankan ke dalam minyak panas bawah kawah besar. Pernah juga diceritakan di Kampung Simpang Kiri, Johor bagaimana pengganas komunis menjadikan surau sebagai tempat berhibur dengan meminum arak. Di situlah juga pengganas komunis tergamak memperkosa wanita-wanita Melayu di hadapan keluarga mereka sendiri.

Peristiwa seumpama juga disimpan terutamanya oleh generasi terdahulu di Bahau, Negeri Sembilan; Sekinchan, Selangor; dan di Sungai Manik, Perak. Tidak semua perkara ini pun tertulis dengan terperinci dalam buku sejarah, tetapi mereka-mereka ini tahu sikap sebenar Chin Peng. Jadi, Dr. Dzulkefly dan pencinta Chin Peng tidak layak untuk menghakimi apatah lagi hendak bercakap soal "kemuliaan hati dan kemaafan". Kalau ditanya waris-waris askar Melayu yang hilang kaki, tangan dan hilang nyawa akibat dibom dan terkena jerangkap samar PKM pastinya tidak akan rela Chin Peng dimahkotakan sebagai pejuang kemerdekaan negara, malah mereka akan merestui jika lelaki itu ditembak sampai mati.

Kenyataan Dr. Dzulkefly disambut dengan komen yang mengangkat hujah bahawa Nabi Muhammad tidak berdendam walaupun ada sabahat baginda tewas dalam memperjuangkan Islam. Ada juga yang berhujah bahawa Tuhan itu maha pengampun, kenapa tidak kita? Chin Peng bukan orang Islam, tetapi kita khususnya umat Islam perlu ingat bahawa Allah tidak pernah mengampunkan pengkhianat. Sejarah Islam menceritakan bagaimana pengkhianat seperti Abdullah bin Ubay tidak diampunkan sehingga akhir hayatnya. Dia tidak diberi keampunan, malah dilaknat dunia akhirat.

Dr. Dzulkefly dan rakan-rakannya dalam DAP tidak wajar membiarkan rakyat terutamanya generasi muda dimomokkan dengan fakta songsang yang kelihatan rasional, tetapi diutarakan dengan cara yang cukup dangkal. Kita tidak sepatutnya mendidik anak bangsa memahami sejarah supaya mereka ada jati diri dan mencintai negara. Jangan kita tergamak mendidik mereka untuk menolak kebenaran sehingga mereka buta hati dengan menghargai kejahatan dan kebatilan.terima kasih kepada Panglima Harimau

CHIN PENG....PEJUANG MERDEKA!!!!!

Faizal Izwan' : Sejarah negara kita sedang dipersendakan ke peringkat paling maksimum. Mana boleh ketua Parti Komunis Malaya (PKM) bernama Chin Peng digelar pejuang kemerdekaan?

Saya kenali Chin Peng menerusi namanya sejak saya kecil di Kampung Separap, Simpang Kiri, Batu Pahat, Johor. Ayah, Ibu dan guru-guru saya sering menceritakan hal Chin Peng dan PKM kepada saya.

Dari cerita-cerita mereka, saya insaf bahawa Chin Peng adalah pengganas yang perlu disula. Kata Ibu saya, di kampung saya sendiri masih wujud bukti keganasan PKM pada tahun 1945.   Di kampung saya banyak rumah dibakar secara rambang.  Di kampung saya ada sekeluarga Melayu di kuburkan hidup-hidup dan beramai-ramai oleh pengganas PKM.

Di kampung saya ada orang yang di sula dan digantungkan ke pohon pedada di pinggir Sungai Simpang Kiri. Di suatu kampung yang kira-kira empat kilometer dari kampung saya, terdapat sejarah penduduknya di humbankan ke dalam minyak yang menggelegak dalam kawah gergasi. Mereka mati bagaikan katak. Di satu lagi kampung pendalaman kira-kira enam kilometer dari kampung saya, sebuah surau pernah dijadikan pusat pengganas Bintang Tiga (PKM) untuk berpesta meminum arak dan menikmati juadah khinzir panggang.

Di situ juga sekumpulan perawan Melayu pernah dirogol dan diperkosa oleh gerombolan pengganas yang sama. Berikutan seluruh peristiwa di atas, bangkitlah angkatan pemuda parang panjang pimpinan Allahyarham Kiayai Salleh. Kumpulan ini lebih dikenali sebagai Pejuang Selempang Merah. Mereka bertindak dan berjuang semata-mata untuk memansuhkan kezaliman PKM. Mereka adalah pahlawan yang tidak pernah didendang. Mereka berjuang demi agama, bangsa dan tanahair. Saya belum pernah berterus-terang sebegini menerusi tulisan di blog ini sebelum ini kerana khuatir dituduh sebagai mengapi-apikan semangat perkauman.

Tetapi, saya pernah suarakan kisah di atas di Dewan Rakyat sehingga membuatkan pihak DAP senyap dan tergamam. Oleh itu, tanpa apologi kepada sesiapa, hari ini saya katakan bahawa saya hilang sabar bila ada individu mengatakan pejuang kemerdekaan negara adalah Chin Peng. Pastinya luahan suara bangkangan saya ini disetujui oleh penduduk di sekitar Pagoh, Bukit Pasir dan Bukit Kepong, Muar, yang terdapat waris-waris mereka dibunuh oleh PKM yang zalim.

Pastinya orang Pontian juga turut menyimpan kisah seperti ini dalam lipatan sejarah keluarga masing-masing. Begitu juga dengan masyarakat Melayu di Bahau, Negeri Sembilan; di Sekinchan, Selangor; dan di Sungai Manik, Perak. Mereka juga mempunyai sejarah keganasan PKM yang hampir serupa bentuk dan kisahnya. Beribu-ribu keluarga bekas Polis Khas atau Special Constable (SC), Polis biasa dan Askar Melayu juga pastinya amat arif akan kezaliman PKM. Beratus-ratus ayah, pakcik, dan anggota keluarga mereka di bunuh anggota PKM sewaktu mempertahankan tanahair di zaman darurat.

Waris-waris askar Melayu yang hilang kaki, hilang tangan dan hilang nyawa akibat bom dan jerangkap samar PKM di Lembah Gubir pun pastinya mengakui bahawa Chin Peng dan PKM bukan pejuang kemerdekaan negara. Cukuplah setakat ini curahan rasa bangkangan saya terhadap individu yang sedang mempersendakan sejarah perjuangan bangsa kita memerdekakan negara. Saya harap pihak berkuasa akan segera bersuara dan bertindak untuk membetulkan fakta dan hakikat sejarah yang sebenar-benarnya. sumber dari rakan blogger..